W.Brytania: ekologia kontra rytuał

W Wielkiej Brytanii pojawił się kolejny pomysł, który łączy aktywizm z instytucją religijną w sposób co najmniej kontrowersyjny. Obrońcy praw zwierząt wystąpili z postulatem, by stopniowo usuwać z kościołów materiały pochodzenia zwierzęcego, argumentując to względami etycznymi i ekologicznymi.

Impulsem do tej dyskusji był list otwarty skierowany do przyszłej zwierzchniczki Kościoła Anglii – Sarah Mullally. Dokument został przygotowany przez organizację PETA, która zaapelowała o wprowadzenie — cytując — „nowoczesnego i pełnego współczucia” podejścia do „wyposażenia i tradycji kościelnych”.

W praktyce oznaczałoby to rezygnację z kilku elementów głęboko zakorzenionych w obrzędowości. Wśród wymienianych propozycji znalazły się m.in.:

• Biblie oprawiane w skórę,

• świece wykonane z wosku pszczelego,

• wełniane szaty liturgiczne.

Zwolennicy tych zmian przekonują, że taki krok byłby zgodny ze współczesną etyką ekologiczną i stanowiłby symboliczny gest dostosowania praktyk religijnych do aktualnych standardów moralnych.

Po drugiej stronie sporu stoją krytycy inicjatywy, którzy podkreślają trwałość oraz symboliczne znaczenie tradycyjnych materiałów, wskazując, że nie są one jedynie kwestią użytkową, lecz elementem wielowiekowego dziedzictwa.

Cała sprawa wpisuje się w szerszą debatę o unowocześnianiu form kultu religijnego. Co więcej, na początku bieżącego roku rozważano już podobne rozwiązania w innym obszarze. Z myślą o osobach uczulonych na pszenicę lub alkohol analizowano możliwość zastosowania alternatywnych składników podczas sakramentu Eucharystii.

Problem polega jednak na tym, że — jak przypomina artykuł — skostniałe prawo kanoniczne wciąż wymaga, aby opłatek komunijny zawierał przynajmniej odrobinę pszenicy, a używany napój był sfermentowanym sokiem winogronowym.